¿Una chica con falda le da a su novio el derecho de ‘acosarla sexualmente’?

Answer 1

No, su atuendo no puede dar su consentimiento. Solo ella puede. Su ropa no tiene la capacidad de anular lo que ella dice que otra persona puede o no hacer en su cuerpo.

Estas son las cosas que no importan en este escenario:

1. Que el chico es su novio.
2. Que estaban besándose.
3. Que llevaba una falda.
4. Eso fue “bastante fácil ya que llevaba una falda”

Aquí está TODO lo que importa:

1. ¡ELLA DIJO QUE NO!
2. Decidió que lo que ella decía no importaba tanto como lo que él quería.
3. Él la agredió sexualmente.

Eso es. Eso es todo lo que importa, ella dijo que no, estableció sus límites, él los ignoró y se obligó a seguirla.

Su atuendo no importa, podría haber estado cubierta de pies a cabeza en una tienda de cachorros, de todos modos la habría asaltado.

Y no hay excusa para sus acciones. Él es legalmente un humano adulto, así que si quiere ser tratado como un humano y como un adulto, ¡debe actuar como los BILLONES DE HOMBRES HUMANOS ADULTOS QUE NO ASALTAN A LAS MUJERES! No como los pocos animales degenerados que culpan a la víctima porque no pueden molestarse en comportarse mejor que los animales.

Answer 2

Su novio es un asqueroso como mínimo, y la agredió sexualmente al no escucharlo NO. No significa no.

Una mujer puede usar bikini y esperar respeto moral y legal: siempre, en todas las culturas, NO significa NO.

Los cerdos y los depredadores intentan culpar a otros por su mal comportamiento. Este es un acto criminal y muchas mujeres detestan protestar tan vehementemente como deberían.

Ningún novio tiene derecho a agredir sexualmente o violar a la mujer con la que está. Nuevamente, la violación y la agresión sexual comienzan en el momento en que una mujer dice NO y es un acto criminal en ese momento.