¿Cómo permite el gobierno de EE. UU., A diferencia de India, que las mujeres usen la bandera nacional en bikini?

¿Recuerdas este incidente? Mandira Bedi y la controversia sari durante un partido de cricket. La bandera india estaba en una sari, cerca del pie, y Bedi terminó disculpándose.

  1. Culturalmente, a los indios (especialmente los hindúes) les parece irrespetuoso tener un contacto corporal inapropiado con un objeto venerado. Esto se aplica a los instrumentos estacionarios, musicales, símbolos religiosos y nacionales, e incluso a otro ser humano. Se considera ofensivo usar nuestra bandera en prendas que cubren la modestia de uno.
  2. Legalmente, la bandera india no se puede usar de ciertas maneras. No se puede usar debajo de la cintura, no se puede imprimir en tapetes de mesa de comedor, la bandera nunca debe tocar el suelo, no se debe rasgar, etc. Cualquier violación de esto podría causarle problemas con la ley.

Mientras que en los EE. UU., La cultura y la ley permiten que la pancarta de estrella se use en bikinis y boxers. No está mal, es solo su forma de hacer las cosas.

Un pequeño comentario sobre un tema relacionado: cuando visité otros países, noté que los símbolos nacionales son omnipresentes, en marcado contraste con la India. Nueva Zelanda tiene el kiwi, Australia tiene el canguro, Irlanda tiene el arpa. India tiene el hermoso pavo real, el loto y el tigre, pero no se los ve en ninguna parte. Me encantaría ver más de ellos, y menos de sus apropiaciones, como estas monstruosidades:

Primera enmienda a la Constitución de los Estados Unidos: establece lo siguiente:

“El Congreso no promulgará ninguna ley que respete un establecimiento de religión, o que prohíba el libre ejercicio de la misma; o que restrinja la libertad de expresión, o de prensa; o el derecho del pueblo a reunirse pacíficamente, y solicitar al Gobierno una reparación de agravios “.

La libertad de expresión incluye el uso de símbolos, que incluye la bandera de los Estados Unidos de América.

Los estadounidenses tienen legítimamente opiniones muy fuertes sobre la idea de que el gobierno no interfiera con este derecho, independientemente del símbolo. Hay un famoso caso judicial de la década de 1970, cuando una organización neonazi quería marchar en la ciudad de Skokie, IL, un área con muchos sobrevivientes del Holocausto nazi durante la Segunda Guerra Mundial, mientras vestía y portaba la esvástica. La lucha legal fue a la Corte Suprema de los Estados Unidos, y los nazis ganaron el derecho de marchar.

De vez en cuando, escuchará acerca de varios políticos quejándose de cómo la bandera de los Estados Unidos es profanada por tal indumentaria. Y, sin embargo, no faltan las compañías de ropa estadounidenses que venden dichos artículos, que cuando se usan también se consideran patrióticos.

Tengo una opinión diferente sobre esto. A diferencia de los Estados Unidos u otros países occidentales, el Tricolor nunca fue un punto de reunión bajo el cual el país luchó. Fue diseñado y adoptado después de la independencia. Para garantizar que la gente lo respetara, se le otorgó un sentido de santidad como lo fue con muchos otros símbolos. Y esto dio lugar a leyes estrictas con respecto a la bandera, que se mantuvo con gran atención durante la reproducción del himno nacional, etc.

Pueden usar su bandera nacional en sus bikinis y pantalones cortos, pero ¿alguien ha visto una bandera estadounidense bajada durante la marcha de los juegos olímpicos donde se bajan todas las demás banderas nacionales?

Coz indios r tonto!

¡Llevar una bandera debe considerarse como un respeto!

En estados unidos llevan su bandera con orgullo

Genera una sensación de patriotismo.