Los precios de los zapatos JR son más altos que los de los zapatos de calidad comparable. Sin embargo, esta línea vende más que zapatos TM. ¿Esto viola la ley de la demanda?

Probablemente representa el poder de la marca.

Piense en una marca como una promesa hecha al consumidor. Les dice qué esperar y cómo ver el producto que están comprando. Establece expectativas de calidad y servicio, y define una experiencia del cliente. Su marca está representada por los elementos intangibles descritos anteriormente, así como por elementos tangibles como el logotipo de su marca, mensajes, empaques, etc. Todos estos elementos deben trabajar juntos para comunicar constantemente la promesa de su marca, dar forma a las percepciones de la marca, cumplir con las expectativas de la marca y definir su personalidad de marca. Si un elemento está mal, toda su marca puede sufrir.

En un producto como el maíz o el aceite, uno es tan bueno como el otro (con pequeñas excepciones). Puede extraer petróleo de California, puede extraerlo de Texas, pero es cuando Chevron le pone su nombre, que el petróleo se transforma en una gasolina de marca.

Del mismo modo, cuando tiene un artículo como un iPhone o un Ford, todos saben qué es, qué tipo de experiencia esperar. Lo mismo con McDonalds. Hacen una hamburguesa, igual que Burger King o Wendy’s. La marca le permite crear una base de clientes leales y capear la competencia y controlar la cuota de mercado.

Por lo tanto, no viola la ley de la demanda, crea demanda y le permite ajustar su precio a medida que compite con otras marcas. Crea valor en la mente del consumidor, un valor intangible debido a la promesa y el embalaje (por ejemplo, pequeñas cajas azules de Tiffany).

Ahora, la Ley de Demanda establece que todos los demás factores son iguales, la demanda de una mercancía disminuye cuando el precio aumenta y viceversa.

Esto sucede debido al efecto de sustitución, es decir, las personas sustituyen el producto de mayor precio por su sustituto más barato. Por ejemplo, el precio del té aumenta, por lo que cambian a café.

Entonces, ¿por qué los clientes no están sustituyendo los zapatos JR con la marca comparable TM a pesar de su precio más alto? Esto podría atribuirse a

  1. Lealtad a la marca : algunos no cambian de marca tan fácilmente.
  2. Efecto esnob : compran deliberadamente productos de mayor precio por razones de estado
  3. Efecto de carro: imitando a otros, mentalidad de rebaño, etc.
  4. Mejor publicidad: la cantidad invertida en publicidad de un producto generalmente se amortiza, ya que se ha encontrado que disminuye la elasticidad precio de la demanda de ese producto. La elasticidad precio de la demanda de un producto se refiere a la capacidad de respuesta de la demanda de ese producto a la variación de su precio.

No

Mientras los zapatos JR sean ligeramente diferentes de los zapatos de calidad comparable, o los consumidores piensen que son diferentes, este es un ejemplo de competencia monopolística.

Los aspectos normales de la demanda y la oferta se aplican a mercados perfectamente competitivos. Los monopolios son inmunes a las aplicaciones normales de la oferta y la demanda, porque no enfrentan competencia y son dueños del mercado.

  • Competencia perfecta : en el mercado del trigo, cada vendedor debe cobrar el precio del mercado, de lo contrario no obtendrán ventas. Debido a que todo el trigo es igual, los compradores simplemente pueden ir a un proveedor diferente. Los vendedores individuales no pueden cambiar el precio del mercado.
  • Trigo – (Todo el trigo es igual)
  • Azúcar – (Todo el azúcar es igual)
  • Madera – (Toda la madera es igual)
  • Competencia monopolística : las tiendas de comida rápida pueden aumentar sus precios, sin perder todas las ventas. Puede haber una reducción en los ingresos, pero aún obtendrán algunos ingresos porque su producto es diferente.
    • Tiendas de ropa – (Las tiendas venden ropa diferente)
    • Comida rápida – (Las tiendas tienen diferentes tipos de comida)

    Competencia monopolística: los fundamentos

    Competencia monopolística Es una forma de competencia imperfecta. Los productos diferenciados producen estructuras de demanda ligeramente diferentes. Aunque las empresas en un mercado monopolísticamente competitivo enfrentan cierta competencia, cada empresa tiene cierto poder de mercado porque su producto es, al menos ligeramente, diferente.

    Es importante tener en cuenta que, incluso si los zapatos son iguales, la competencia monopolística ocurre cuando los consumidores piensan que son diferentes. ¿Por qué? La demanda se deriva únicamente de los pensamientos y consideraciones de los consumidores . Entonces, si los consumidores piensan que un producto es diferente, actuarán como si fuera diferente. ¿Una celebridad ha popularizado los zapatos JR? Los consumidores pueden pensar, entonces, que los zapatos JR son diferentes y especiales de alguna manera. Debido a que la curva de demanda se basa en los intereses y deseos de los consumidores, JR shoes vs. TM shoes es una competencia monopolística.

    Más sobre mercados monopolísticamente competitivos: competencia monopolística.

    Puede aprender sobre la competencia monopolística en Microeconomía.

    Bueno, en primer lugar, califiquemos lo que usted llama la “ley” de la demanda. No existe tal cosa como una “ley” económica. Todo lo que se nos enseña a “creer” con respecto al derecho económico es en realidad “teoría” o “filosofía”. Y ciertamente la experiencia confirmará que hay excepciones a cada “ley” económica en la que se nos enseña a creer como certezas.

    Entonces, digamos que tienes dos zapaterías, una al lado de la otra en un centro comercial, que tienen exactamente las mismas marcas. Una tienda es un tipo de lugar de “autoservicio” con un solo empleado que verifica su compra. La otra es una tienda de servicio completo donde un empleado encontrará el zapato que está buscando y se asegurará de que le quede bien, y luego lo ayudará a realizar su compra.

    La diferencia es obvia. La tienda de servicio completo “agrega valor” al producto al proporcionar un servicio útil. Entonces, en su ejemplo (zapatos JR vs TM), la suposición sería que hay un aspecto de “valor agregado” en los zapatos más caros. Pero quién puede decirlo con certeza. También hay algo que decir sobre el reconocimiento de marca y la lealtad de marca. Y gran parte del “valor” de un producto depende de la percepción del cliente.