¿Cómo puede AMS copiar los vestidos usados ​​en The Oscars y no ser demandado por copiar?

Pidiendo perdón a todos y cada uno de los autores, creadores, diseñadores y cualquier otra persona que pueda ofenderse, las ideas no son escasas. Los objetos físicos que siguieron un patrón son escasos, pero la idea detrás del patrón y el patrón en sí no lo son.

La propiedad intelectual puede sonar alta y poderosa (y el Estado obviamente reconoce su existencia) pero las ideas no lo son. ¿Quieres mantener la “propiedad intelectual”? ¡Mantenlo en tu cabeza! Nunca difunda la información, nunca haga un prototipo, nunca comprometa nada a escribir, y SIEMPRE la poseerá.

Aún así, el Estado reconoce la propiedad intelectual. “Hace cumplir” leyes positivas que “protegen al autor” durante x años. Y así, la hegemonía se mantiene a través de una ilusión.

¿Por qué AMS no ha recibido la visita de los abogados de Oscar? Quizás la iluminación; quizás los honorarios legales; quizás reconocimiento de que Oscar puede hacer sus vestidos con mejores materiales (lo que los hace más valiosos para la clientela). O tal vez los abogados de Oscar todavía no han venido para litigar “sentido” en la competencia.

En general, las cosas útiles (funcionales) no pueden tener derechos de autor a menos que el diseño sea separable de la cosa. La ropa se considera una de estas cosas, por lo que el diseño de la ropa no puede tener derechos de autor. Ha habido proyectos de ley para cambiar esto de vez en cuando, pero no creo que se hayan promulgado.
Un diseño de ropa podría patentarse (patente de diseño) pero lleva tanto tiempo que no sería muy útil.