¿La patente de fabricación de moda de Amazon afectará a otros continentes o solo a los fabricantes estadounidenses?

Una patente se define por sus reivindicaciones. Aquí está la reivindicación 1 del documento US 9623578.

Fabricación de ropa a pedido

1. Un sistema que comprende: una impresora textil; una cortadora textil; y al menos un dispositivo informático acoplado comunicativamente a la impresora textil y la cortadora textil a través de una red y configurado para realizar un método que comprende: agregar, mediante al menos un dispositivo informático, una pluralidad de pedidos de productos textiles, al menos uno de los pluralidad de pedidos definidos por un paquete tecnológico; organizar, mediante al menos un dispositivo informático, un subconjunto de la pluralidad de pedidos en un grupo de pedidos basado en parte en un tipo de hoja textil especificada para su uso en el subconjunto de la pluralidad de pedidos; disponer, mediante al menos un dispositivo informático, una pluralidad de paneles para productos textiles en el grupo de pedidos en una plantilla de panel textil agregada asociada con el tipo de lámina textil; instruir, mediante al menos un dispositivo informático, a la impresora textil para imprimir la pluralidad de paneles para los productos textiles en el grupo en la hoja textil basada en parte en la plantilla de panel textil agregado; e instruir, mediante al menos un dispositivo informático, al cortador textil para cortar la pluralidad de paneles de la lámina textil.

En un lenguaje simple, un sistema recibe pedidos, luego imprime y corta patrones textiles. Supongo que esos se envían al lado para ser ensamblados en la ropa real. Para infringir, un sistema necesita realizar TODOS los pasos anteriores.

Por ejemplo, si la impresión se realiza en otro lugar, no hay infracción.

Quién sabe, tal vez la fabricación de ropa a pedido algún día se pondrá al día, hasta entonces, no creo que los fabricantes de ropa en Asia se preocupen demasiado.

No soy abogado, pero tengo que decirlo porque trabajo en una firma de abogados haciendo precisamente este tipo de cosas.

Bien, dicho esto, lea la patente. Fabricación de prendas a pedido Es una lectura difícil, lo sé, pero ese es el punto. Nadie puede patentar algo que existía antes de su invención, o algo que es la progresión natural de la historia, o algo obvio. Por lo tanto, realmente no puede afectar lo que siempre ha estado haciendo, ni puede hacerlo ilegal. Ciertamente no puede hacer que sea ilegal “operar una empresa de fabricación de moda”.

En primer lugar, sí, esto afectaría a cualquier fabricante que venda en Estados Unidos, y a las marcas que les compran para revender.

Pero, de nuevo, eso no se aplica a una sola fábrica en el mundo en este momento, porque este es un invento. Estas dos personas inventaron algo, algo que hasta ahora no existía. Todo lo que existe es anterior a él; y si nos fijamos en la patente, han citado otras 14 patentes para definir con precisión qué existía y qué no existía antes de su descubrimiento.

Ahora, si todo va perfectamente para Amazon, esto afectará al mercado. Tal vez las empresas manufactureras compren maquinaria de Amazon, o compren máquinas que no saben que son fabricadas por una empresa que alquila los derechos tecnológicos de Amazon.

Pero en realidad, lea la patente y verá que la versión de las noticias de lo que cubre la patente se simplifica irreconociblemente. Estos fueron dos ingenieros principales en exactamente este tema, que pasaron años de sus vidas y probablemente un millón de dólares obteniendo esta patente. Inventaron algo, muchos ingenieros de la oficina de patentes lo miraron y dijeron que no solo era nuevo y original, sino que no habría sucedido sin este inventor. Por lo tanto, es de esperar que la patente sea difícil de leer; sin embargo, lo que realmente describe la patente está ahí.