Considero que Stephen Gammell es algo así como el “padrino” moderno de la forma que estás describiendo. ¿No reconoces el nombre? Qué tal esto:
Si eres estadounidense y creciste en algún momento del último cuarto del siglo XX, esto probablemente te resulte familiar. No voy a seguir y seguir sobre eso, puedes buscar el nombre en Google.
Esto es lo que realmente quiero decirte:
- ¿Quiénes son los cinco mejores violinistas vivos que se presentan hoy?
- ¿Por qué son tan comunes los zapatos de colores brillantes?
- Planeo comenzar un blog de moda. ¿Qué les gusta leer a las personas como entusiastas de la moda?
- Hemos sido invitados a una ceremonia de sari y dhoti para los hijos de nuestros amigos. ¿Cuáles serían los regalos apropiados? Estamos en los Estados Unidos (si eso importa).
- ¿Se puede hacer la ropa de una sola pieza de tela (sin costuras)?
Desarrolla tu propio estilo y domínalo.
Claro, puede ver otros estilos para lo que funciona y no funciona en términos de lo que parece espeluznante. Pero si intentas imitar un estilo en el que no dominas realmente, se verá débil y, en lugar de asustarte por tus ilustraciones, la gente simplemente continuará.
Usé la palabra “fluido” porque en el arte visual, “estilo” es análogo a un lenguaje que el artista habla. Los mejores artistas hablan con fluidez sus idiomas y, al observar su trabajo, queda claro que tienen un vocabulario rico, dominio de la estructura y la capacidad de comunicarse con claridad.
Dicho esto, no “eliges” un estilo tanto como un estilo te elige, o inventas uno. En mi caso, por ejemplo, mi padre me enseñó el lenguaje de la pintura figurativa tradicional y me costó mucho aprender otros lenguajes visuales. Entonces mis pinturas se ven así:
Podría hacer pinturas espeluznantes si quisiera. En cierto modo, las pinturas como la de arriba podrían verse como increíblemente espeluznantes. “Creepy” no se trata de estilo, se trata de tema y contexto. La pintura de arriba se llama “Dolly Out” y es de una serie de pinturas que hice que representan a los pasajeros del metro de la ciudad de Nueva York. Las pinturas se basan en fotos que tomé de forma encubierta con mi teléfono inteligente, algo espeluznante que hacer, especialmente si no las estás usando para el arte, pero yo sí, y no soy un asqueroso, así que no creo que sea espeluznante en mi caso. Si quisiera, podría haberme acercado mucho a las personas que dormían en el tren o a los niños que se veían tristes. Los gemelos son espeluznantes, ¿verdad?
Arriba: “The Girls” y “The Boys”
Simplemente no pienso en estas imágenes como espeluznantes porque esa no era mi intención o forma de trabajar. Para mí, estas pinturas son un poco tímidas, sensibles y observadoras, como una cámara de vigilancia oculta que solo está conectada a un cortador de chorro de agua. Creepy es sobre percepción. Podría haber distorsionado más las imágenes, hacer que los sujetos parecieran un poco menos humanos, alterar la iluminación. La siguiente pintura está un poco distorsionada, con un poco de tracción horizontal:
“Jimmy y Morton”
El tipo de la derecha, Morton, era mi vecino de arriba. Murió antes de que yo terminara la pintura. Después de su muerte, descubrí todas estas cosas deprimentes sobre él.
No hago arte espeluznante, y no creo que sea un objetivo viable. Creo que si tienes una historia convincente que contar, algunas partes pueden ser aterradoras, emocionantes o escalofriantes, y una vez que te sientas cómodo con el idioma podrás contar la historia que elijas.