¿Estos relojes chinos están violando las patentes o marcas registradas de Officine Panerai y Hublot?

Seamos honestos aquí: los diseños de relojes se roban entre sí todo el tiempo .

Pocas compañías de relojes realmente han presentado una estética única. La gran mayoría simplemente habla de los arquetipos de diseño icónicos y presenta pequeños giros sobre temas familiares. Muchos ni siquiera se molestan en ocultar los orígenes de sus diseños: Steinhart es una marca conocida por sus réplicas genéricas de alta calidad de diseños de relojes clásicos. Esto no es falsificación, sino que se llama homenaje.

La falsificación de un reloj sería hacer un reloj con una marca que no es de su propiedad y venderlo como genuino. Un Rolex falso con el nombre del Rolex usado sin permiso sería un reloj falsificado. Lo que mostraste no es falsificación. La compañía de relojes china que citó no reclama el nombre Panerai. Simplemente está haciendo un reloj de aspecto similar. Y aquí está la gran parte: el diseño de Panerai tampoco es único. Es una modernización obvia de una estética clásica.

El estilo de los relojes en los detalles de la pregunta se reconoce instantáneamente como un reloj de campo de estilo militar, para el cual las notas de diseño se establecieron en las décadas de 1930 y 1940. Aquí hay un ejemplo, un reloj de campo británico Omega de la Segunda Guerra Mundial:

Aquí hay un ejemplo moderno, un oficial de campo de Hamilton Khaki (que lleva la marca del proveedor estadounidense de relojes a la infantería durante el mismo período de tiempo):

Para otro conjunto de ejemplos, echemos un vistazo a un segundo estilo común. Aquí hay unos pequeños segundos de Sea-Gull Bauhaus:

Aquí hay una de Rodina:

Aquí hay un Nomos Glashutte Tangente:

Aquí hay un Stowa vintage, de 1938, que muestra el estilo característico de Bauhaus en el que se basan todos estos relojes:

Según tengo entendido, ninguna de las compañías de relojes modernos anteriores están haciendo algo ilegal. Ciertos estilos de diseño pueden estar protegidos por derechos de autor, y eso es un poco exagerado, y muchas características técnicas de los relojes pueden estar patentadas, como el movimiento, pero los estilos como el que ha mostrado y el que publiqué son básicamente de dominio público. . La falta total de demandas que rodean la tendencia de la industria relojera mundial a clonar la estética de sus competidores básicamente respalda esto. ¡Seriamente!

Ninguna de las compañías que producen diseños similares está reproduciendo secretos comerciales o innovaciones de movimiento patentadas; Debajo del capó, estos relojes son todos diferentes. Del mismo modo, ninguno de este desfile de clones reclama otra marca que no les pertenece. Por lo tanto, son perfectamente legales, aunque teniendo en cuenta los diferentes precios, ciertamente parece que algunos están tratando de comer el almuerzo de los demás.

Los estilos Bauhaus y militares que he destacado en esta respuesta son solo dos de las docenas de estilos icónicos que son extremadamente reconocibles en la comunidad relojera. Eche un vistazo a la similitud inherente entre la mayoría de los relojes de buceo, o la mayoría de los relojes de piloto, relojes de buceo, carreras o cronógrafos de piloto, relojes de caja rectangular de segundos pequeños (la mayoría, como referencia, comparándose implícitamente con el Cartier Tank), los relojes Navy y muchos más …

Ha confundido los derechos de autor con otras formas de protección de la propiedad intelectual, como la marca registrada y la patente (incluida la patente de diseño). Un objeto físico como un reloj probablemente esté protegido por estas formas.

En cuanto a si este artículo en particular infringe la IP de las empresas nombradas, es asunto de abogados y de un tribunal decidir. Dependería de qué protecciones tengan los artículos originales, qué elementos están cubiertos por esas protecciones y el grado de infracción de similitud implica.

La falsificación es un delito penal, separado de las violaciones de la propiedad intelectual, que son asuntos civiles. Si un producto es falso también lo determinan los abogados y un tribunal de justicia. La falsificación implica un grado de suplantación, en el que el elemento de copia se pasa como genuino bajo la etiqueta / marca del original. Como tal, es una forma de fraude y no necesita violación de IP para establecerse. La falsificación puede hacerse (y procesarse) en casos en los que no es posible la PI, sobre todo en moneda.

Gracias por el A2A, pero tenga cuidado al hacer preguntas específicas; Me negaré a responder esto porque si está conectado con estos relojes, mi respuesta constituiría un consejo legal, que no estoy autorizado a proporcionar.

A menos que realmente tengan la marca allí, no puedo ver cómo.

La falsificación requiere que todo se vea igual.

En este caso, la parte más visible, la marca real, ni siquiera lo intenta.