¿Por qué usar ropa occidental no es una apropiación cultural de Occidente?

Cuando tenía 13 años, estudiamos “El señor de las moscas” en la clase de inglés. Esta fue nuestra primera introducción formal al simbolismo.

Con nuestro nuevo entrenamiento, comenzamos a ver símbolos en todas partes. Pájaros que simbolizan la libertad, la playa que simboliza la desesperanza … y luego nuestro maestro intervino.

“Esta es una jarra de leche. Representa fuerza, alimento y bienestar ”, nos dijo, sosteniendo la jarra en el aire dramáticamente.

“O … es solo una jarra de leche vacía. Lo uso para regar las plantas de la clase. No todo es un símbolo.

La apropiación cultural es así. Existe. Es molesto y puede tener malos aspectos, pero no todo es apropiación cultural.

Esta es la apropiación cultural:

Esto no es:

Por qué no? Porque no están haciendo mal uso o subvirtiendo este artefacto cultural. No están eliminando o reduciendo el impacto cultural de los occidentales. No afirman que estos son sus inventos e ignoran las contribuciones de los demás. Solo se visten y salen a pasar el rato. No hay apropiación pasando.

verbo (usado con objeto), apropiado, apropiado.

4. tomar para o para uno mismo; tomar posesión de.

5. tomar sin permiso o consentimiento; aprovechar; expropiar:

Se apropió de los fondos fiduciarios para sí mismo.

6. robar, especialmente para cometer pequeños robos. [1]

Todavía puedes usar ropa occidental. El acto de vender esta ropa a otras culturas implicaba una transacción muy diferente a la apropiación.

Notas al pie

[1] la definición de apropiado

No todos los préstamos son apropiaciones culturales.

Por ejemplo, tal vez eres una estrella del pop y te gusta el aspecto de la carne cruda y decides hacerte un vestido. Esto ciertamente es un tipo de apropiación, pero no es apropiación cultural porque la carne no es una “cultura”.

Apropiación, pero no cultural. . .

Digamos que eres un nativo americano. Te pones un traje de tres piezas como parte de tu trabajo en la banca. Esto no es apropiación cultural. Hace 150 años, los Estados Unidos blancos llegaron a su cultura, hicieron la guerra, ganaron la guerra e intentaron destruir su cultura enviando a los niños a los internados donde fueron castigados si hablaban su propio idioma o usaban ropa tradicional. ropa. Hablando metafóricamente, la cultura del traje de tres piezas fue forzada sobre ellos, y “apropiación” significa toma no autorizada: no se aplica cuando algo se te impone y tienes que aceptarlo o morir.

En 1853 y 1854, Estados Unidos envió buques de guerra a Japón (una flota de 10 barcos en 1854) y obligó a los japoneses a abrir sus puertos para comerciar. El comodoro Matthew Perry (1794-1858) emitió un ultimátum a Japón: acuerde un tratado o vaya a la guerra con los Estados Unidos, y disparó muchos cañones en una demostración de fuerza, examinó la costa desafiando a las autoridades locales, etc. Los japoneses no tuvieron más remedio que aceptar esto. En 50 años, muchos japoneses vestían ropa de estilo occidental y continúan haciéndolo hoy. Pero el contacto con Occidente fue forzado sobre ellos en este episodio histórico conocido como “diplomacia de cañonera”.

Así que usar ropa occidental no es apropiación cultural de los japoneses.

Cultural, pero no apropiación. . .

El concepto de apropiación cultural ha sido inventado por progresistas seguidores de la religión marxismo-leninismo 2.0.

La versión antigua de la vida religiosa se trataba de una lucha entre el bien (la clase trabajadora) y el mal (la clase alta). Incluso las personas eran malvadas porque eran superiores a los demás y, por lo tanto, de clase alta. El concepto de superioridad se refería originalmente a la propiedad de los medios de producción. Más tarde llegó a significar dinero. Entonces significaba algo así como una capital cultural. (Hombre malvado, que sabe cómo atar su corbata y, por lo tanto, acosar a las personas que no saben cómo atar una corbata)

La nueva versión de las referencias directas de la religión a las Sagradas Escrituras ha sido abandonada. Así tiene el concepto de clase social. La categoría malvada Si las personas que deberían ser asesinadas o al menos privadas de sus posesiones y posiciones sociales son ahora los hombres blancos, de clase media y heterosexuales. Son considerados superiores y por lo tanto malvados.

El concepto de apropiación cultural se utiliza como herramienta en la guerra contra el enemigo (hombres blancos, de clase media, heterosexuales). El concepto no está destinado a ser utilizado para proteger a los enemigos del derecho a su patrimonio social, sino para hacerlos sentir avergonzados.

Porque iría en contra de la narrativa.

Las personas que hablan de apropiación cultural son las mismas personas que luchan por la “igualdad” oprimiendo a los blancos.

Entonces, pusieron la apropiación cultural en la mala lista para poder señalar a los blancos y gritar racismo cuando una persona blanca come sushi. Por supuesto, cuando, digamos, una persona negra usa algo claramente parte de la cultura finlandesa, no es apropiación porque eso pondría a los blancos y negros en la misma línea en el espectro del racismo. Sacan alguna excusa sobre el contexto histórico o una nueva definición de por qué los negros no pueden ser racistas.

Estas personas en realidad luchan por la segregación. No quieren que las personas sean iguales. Quieren que las personas sean puestas en sus propios corrales y que se les pague o castigue por hacer nada más que existir.

La apropiación cultural de un hombre es la integración cultural de otro hombre.

¿Pueden los afroamericanos alisarse el cabello? ¿Pueden las mujeres usar pantalones? ¿O solo lesbianas? ¿Pueden las mujeres caucásicas usar un pareo?

En mi opinión, todo el concepto de ‘apropiación cultural’ es solo otra cosa SJW para quitarle la libertad individual. Y, como siempre, disfrazado de la liberación de grupos desfavorecidos.

Ser un vaquero es una forma de vida para algunas personas, y los verdaderos vaqueros conocen a los hombres de los tipos. Además, los vaqueros miran las cosas de manera diferente. Si estás dispuesto a hacer el trabajo para ser uno, no te van a decir que no. Porque todos los hombres que trabajan la tierra y el ganado, sin importar la ropa, los sombreros o las botas, son de la misma raza en sus corazones y mentes. Los caballos son grandes ecualizadores.

Debido a que Occidente exporta deliberadamente su ropa a otros mercados, y las personas que adoptan esa ropa no intentan restringir o menospreciar el uso de esa ropa por los occidentales.

No existe la apropiación cultural.

Las culturas intercambian ideas, tecnologías, vestimentas, religiones, idiomas, palabras, etc., etc., sin esto no habría progreso. Todos construimos sobre los demás.

La ropa occidental como los pantalones / pantalones proviene de Irán, por ejemplo, por lo que todos desarrollamos ideas de otros lugares