Pregunta difícil. De alguna manera, con el advenimiento de Photoshop y CGI, ya hacemos una existente. En el futuro, con el crecimiento de la tecnología y nuestra aceptación de dispositivos similares a AI y Siri, creo que la moda hará más y más.
En este momento, creo que simplemente no es rentable. Si es diseñador y necesita poner ropa en su sitio de comercio electrónico para vender, solo está pagando unos pocos miles de dólares en total por el fotógrafo, modelo y retoque simple. Eso sería una locura costosa de hacer con algo como CGI. Imagina habilidades informáticas especializadas locas, equipos de primera calidad, increíble sentido de la moda. Necesitaría una agencia creativa completa y un presupuesto de más de $ 100,000 para obtener la misma calidad.
Cuando se trata de campañas publicitarias más grandes, donde las compañías más grandes pueden permitírselo, la cultura aún no está ahí para aceptarlo. No se trata de obtener una simetría bonita humana o perfecta. En cambio, se trata de reconocimiento de celebridades y nombres. Los modelos más exitosos no son necesariamente los más bonitos. En cambio, han construido una marca de sí mismos, y cuando posan para la línea de ropa, perfume, etc., transfieren un poco de esa marca. La clase hasta el porro. Las celebridades también hacen un gran trabajo. Si Julia Roberts lo usa, entonces piensas que esta es una compañía de buena reputación del más alto nivel y que ese vestido debería costar y vale más. No me puedo imaginar un modelo computarizado bonito que lo logre.
Hubo una película de Al Pacino, S1m0ne, que toca este tema. No he visto la película, pero creo que un director de cine crea un modelo digital que la gente piensa que es real y esto crea demanda para ella. Puedes ver el empate. Pero creo que la sociedad necesitaría aceptar el estado de celebridad del modelo de computadora primero, antes de que veas a Gucci usando el nuevo Siri para modelar su línea.